Análisis de Lautaro Acosta, primer fichaje sevillista

Llegó el primer fichaje sevillista. Todo apuntaba hacia Romaric como primer refuerzo, pero finalmente ha sido Lautaro Acosta. El joven jugador de Lanús ha estado siendo seguido desde hace tiempo, como todos los jugadores que llegan al club, por el departamento técnico del Sevilla F.C.. Gran promesa del fútbol argentino, con títulos a sus espaldas y calidad en sus botas, estas son las primeras referencias con las que llega el ex futbolista de Lanús conocido como “Laucha”.

BIOGRAFIA

Nacido el marzo 14, 1988- 1,72 metros de altura y 70kg de peso- en Glew, provincia de Buenos Aires-Argentina-, Lautaro debuta en el club Granate – tras haberse formado en las inferiores de la entidad bonaerense- con el primer equipo en 2006. En ese torneo Apertura que supone su debut, su situación dentro del primer equipo es la de jugador revulsivo. Actúa en 8 partidos- 7 de ellos como suplente-. Poco a poco va ganando peso en el equipo, para en el transcurso de la temporada 2006-2007 comenzar a disputar muchos minutos como titular, aún sin ser un futbolista indiscutible en su equipo. Entre el Apertura 2006 y el Clausura 2007 disputa 17 partidos como titular y 6 como suplente, sumando la cifra de 2 goles y 6 asistencias de gol.

Ese aumento de la importancia en su equipo le lleva a formar parte de la selección sub,20 Argentina que disputa-y conquista- el mundial de la categoría que se llevó a cabo el pasado verano en Canadá. Ante el gran talento de futbolista de los que dispone Hugo Tocalli a su disposición, “Laucha” no es titular en el gran éxito argentino en ese campeonato. Por delante de él hay jugadores ya bastante consagrados a nivel incluso internacional, como Agüero o Mauro Zárate para la punta de ataque, o Maxi Moralez o Di María como volantes en la selección.
Eso le relega a tener una actuación discreta y ser un jugador que participa desde el banquillo.

Pero su figura sigue creciendo dentro de su club. En el siguiente torneo Apertura, disputado en el verano y otoño de 2007-tras la disputa del mundial juvenil-, Lautaro ya empieza a convertirse en jugador habitual en el once inicial. Es parte importante, con la participación en 14 partidos de los 19 que componen cada torneo en Argentina, en la gran conquista en la historia de su club, “El Granate” Lanús. Su equipo se convierte en la gran revelación del campeonato junto a Tigre y en el sprint final es capaz de hacerse con el título del Apertura 2007. Acosta anota dos goles, proporciona dos asistencias y dispone de muchos minutos, siendo un jugador importante dentro de este equipo, algo ensombrecido por la gran temporada del delantero centro José Sand ya más asentando en el panorama del fútbol y la enorme irrupción de Diego Valeri como enganche.

En los últimos meses disputa la Libertadores, con 7 partidos en su haber en los que anota 3 goles y suma una asistencia más. Sigue siendo titular habitual en el Granate aunque el rendimiento de Lanús en este Clausura 2008 deja mucho que desear, estando el equipo el equipo bonaerense en la zona media-baja de la clasificación del campeonato.

Le llega el momento de dar el salto a Europa, en un periodo de crecimiento de su juego. Su pase es al de un equipo importante de la Liga española, por eso se muestra como loco por que se cierre su traspaso, finalmente anunciado en el día de hoy.

PERFIL TÉCNICO

Lautaro Acosta es un jugador menudo, de aspecto físico nada llamativo, no excesivamente corpulento. Físicamente destaca por su velocidad, es un jugador reactivo y con buena aceleración. Técnicamente está bien dotado para el desborde y el dribling, el punto de gravedad bajo y el cambio de rimo, junto a su velocidad, le ayudan en este aspecto. Gusta del regate y se muestra mejor asistente que goleador.

Tácticamente es un jugador de ataque polivalente. Se puede adaptar a la posición de volante, desde banda derecha preferentemente, o actuar como mediapunta o segunda punta. Móvil, a la par que veloz, juega desde banda o cayendo a ellas. No destaca por su centro lateral, más bien por desbordar y asistir por bajo, con mayor tendencia a jugar la diagonal interior si parte de banda. Es dinámico y vertical.

Boca Juniors buscaba en él un relevo para una posible salida del “Rayo” Rodrigo Palacio a Europa por su versatilidad y posibilidad de jugar desde los costados, además de por su velocidad y habilidad. River Plate parece que también estuvo interesado en hacerse con sus servicios. Parecían paradas intermedias hacía un pase a Europa que ya se ha producido.

Tenemos que hablar de Lautaro como un jugador en eclosión, que está en periodo de formación aunque sus condiciones técnicas son importantes y puede acabar rompiendo en un gran futbolista. Encaja bien en la filosofía de juego sevillista de velocidad a partir de mediocampo hacia delante, muestra un perfil parecido al de Jesús Navas o Capel, en cuanto a físico, pero aporta algo diferente, la posibilidad de jugar en zonas interiores-algo que Navas podría realizar, aunque no se le ha visto mucho hacerlo-.

Sus cifras goleadores, a pesar de ser un jugador de marcado carácter ofensivo, no son nada llamativas. Si lo son más las de asistencias, por lo que parece claro que tipo de jugador es. Cumpliría el perfil de futbolista que Del Nido comentó como prototipo dentro de la búsqueda, un mediapunta versátil que puede adaptarse a jugar en banda.

Mucha suerte a Lautaro, porque también será la nuestra. Eso sí, en los comienzos hay que tener paciencia con él. Es un futbolista llamativo y con condiciones, pero le llega el momento de demostrarlo en un fútbol de mayor intensidad y presión al que él está acostumbrado.

ANÁLISIS A VUELA PLUMA DE LA RUMOROLOGÍA SOBRE EL SEVILLA

Casi ni ha terminado la temporada y se precipitan los acontecimientos. Todos los equipos se preparan para la próxima campaña y las confirmaciones o rumores sobre entrenadores o jugadores están al orden del día. Aparecen muchos protagonistas en los medios de comunicación que tratan de encontrar su ubicación de cara al próximo curso futbolístico. Esto no ocurre solo en el Sevilla F.C. o alrededor de él, se están produciendo un gran número de situaciones en toda Europa. Vivimos el momento predilecto para muchos y el autentico filón para la prensa, el mercado veraniego ha arrancado con mucha fuerza.

Nos centraremos en todo aquello que rodea al Sevilla F.C., tratando de recopilar lo que se ha dicho y publicado y después veremos que se confirma o no. La idea es que los menos conocedores en el fútbol fuera de nuestras fronteras tenga un ligero conocimiento de los nombres apuntados por la prensa. En algún que otro comentario se me pidió que diera mi opinión sobre los jugadores que suenan y aquí está todo recopilado. También daremos algunas pinceladas de lo comentado José Maria del Nido en cuanto a fichajes en lo referente a los nombres que suenan. Ha comentado el presidente sevillista que se manejan 5 puestos para reforzar: lateral diestro, lateral zurdo, defensa central, mediocentro y mediapunta polivalente con posibilidad de jugar en cualquier perfil del ataque-una variante que hasta ahora no se encontraba dentro de la plantilla-. En el puesto de central no ha trascendido ningún nombre.

En especial esto va dedicado para Hetfieldselic -que fue quien me lo ha pedido-, espero que sea de tu agrado.

LO QUE ESTÁ CERRADO

Pocas cosas confirmadas y demasiada rumorología. Así están las cosas en el Sevilla. Sólo se sabe a ciencia cierta que Manolo Jiménez será el entrenador para la próxima campaña y que Seydou Keita se marchará el 30 de Junio bajo el pago de la cláusula de rescisión unilateral de su contrato. 14 millones(más I.V.A.), que posiblemente se negociarán para establecer algunos plazos de pago, tienen la culpa de que el Malí vaya a vestir la camiseta del F.C. Barcelona las próximas campañas.

Desde aquí desearle toda la suerte del mundo a Keita que, con su trabajo y calidad, se ganó rápidamente a la afición sevillista. En Barcelona todo apunta a que ocupará la posición de interior en el habitual 4-3-3 blaugrana, aunque este aspecto está por confirmar por la presencia de Pep Guardiola como entrenador. Muy posiblemente veamos a un Seydou algo diferente al del Sevilla, con mayor trascendencia en el juego de ataque y con estadísticas definitorias superiores-un mayor número de goles y asistencias-, llevando a cabo un trabajo más parecido al que desarrolla en su selección o desarrolló en el Lens, sobre todo la última temporada que pasó allí.

MUCHO NOMBRE EN MEDIOCAMPO

El resto de nombres que aparecen son rumores, aunque su volumen parece exagerado. Dentro de lo que se escucha lo más ilusionante es la aparición es escena de dos hombres, Thiago Neves- mediapunta brasileño del Fluminense- y Marek Hamsik- mediocampista esloveno del Nápoles-. Parecen opciones a priori difíciles, aunque también lo era la temporada pasada la incorporación de Seydou Keita por el montante económico que se produjo. Son los rumores más recientes y más llamativos de todos.

Se trata de jugadores con un perfil algo diferente a lo que existe en plantilla, mediocampistas de carácter ofensivo, que tienen mucha trascendencia en campo contrario y sobre todo en las proximidades del área rival. No son tanto organizadores del juego en mediocampo sino más bien futbolistas clarividentes en el último pase o la finalización pero teniendo características de centrocampistas y no de delanteros. El brasileño es más determinante-enorme a balón parado- pero menos trabajador, el esloveno es muy completo aunque algo menos desequilibrante.

Son ambos jugadores referentes dentro de sus equipos y jóvenes que apuntan a llegar alto, siendo importantes no sólo en sus clubs sino también en sus selecciones. Estos jugadores encajarían dentro de lo que Del Nido ha comentado hace unos instantes en cuanto a la búsqueda de un jugador polivalente en posiciones de mediocampo, capaz de jugar en la mediapunta o escorado a alguna de las bandas.

El nombre que más ha sonado es el de Ndri Romaric, mediocampista marfileño del Lemans, ahora todo parece más acallado. Físicamente espectacular, este zurdo destaca sobre todo por la polivalencia. También es un mediocampista de carácter ofensivo, aunque su físico le permite tener un comportamiento defensivo importante, que puede adaptarse a múltiples posiciones: doble pivote, interior zurdo o mediapunta. Con un disparo demoledor y un buen golpeo de balón su perfil se asemeja bastante al de Seydou Keita y sería un muy buen recambio para el jugador de Mali. Con el tiempo ha ido reciclándose para tener mayor protagonismo en aspectos defensivos.

Romaric ha sido confirmado por Del Nido como una de las opciones que maneja la dirección deportiva en la negociación para cubrir el puesto de mediocentro. Junto al nombre del marfileño se bajaran al menos dos opciones más, según ha comentado el presidente sevillista.

TAMBIÉN SALIERON A ESCENA VARIOS LATERALES DIESTROS

José Maria del Nido ha comentado que llegará un lateral diestro en caso de salida de Daniel Alves, pero que en caso de que no se produzca la salida del brasileño no se busca un lateral. Mi percepción es que se busca un lateral diestro como jugador suplente más la posibilidad de incorporar otro en función de la salida del actual 4 sevillista.

En Barcelona parecía que el fichaje de Daniel Alves era inminente, pero desde aquí comentamos que, pese a su gran posicionamiento, habría que jugar muchas bazas en una partida que prometía ser larga. Del Nido es hábil negociador y sus declaraciones dejan bien a las claras que el comprador del lateral brasileño-si es que finalmente se produce su venta- no va a tener fácil hacerse con sus servicios. Él marcará el precio y no ve ningún inconveniente- es más, lo vería como un aspecto positivo- que Daniel se quede en la disciplina sevillista cumpliendo los 4 años de contrato que le quedan..

Salen nombres de jugadores nacionales, Bruno Saltor del Almería o Jesús Gámez del Málaga, para esta posición. Jugadores de perfil bajo, que ilusionan generalmente poco a la gente poco dada a fijarse en jugadores que realizan su cometido con eficiencia y discreción. Sobre Jesús Gámez no puedo hablar en exceso, esta temporada casi no sigo la segunda división, pero lo poco que le vi-tres o cuatro ratos de partido- parece un futbolista de una gran fortaleza física y buen registro defensivo.

Sobre Bruno puedo decir más, me parece una opción fantástica como jugador de recambio para tener doblada la posición-y en una planificación sobre el Sevilla F.C. que posiblemente no vea la luz, como tantas cosas que tengo medio preparadas, que estaba realizando aparecía su nombre como lateral diestro para apretar al titular-. Es un jugador intenso en el aspecto defensivo, con proyección en ataque, sabe doblar bien al extremo de su banda, aunque le falla la calidad en el centro lateral. Cumplidor, efectivo, jugador de club, siempre da un buen rendimiento y se le conocen pocos errores graves al jugar con gran concentración. Me parecería, en caso de producirse, una acertada contratación.

Los otros dos nombres que suenan parecen más encaminados a ser posibles sustitutos de Daniel Alves, futbolistas de un perfil mayor, de mayor cotización y seguidos por equipos de nivel importante. Son los casos de Abdoullay Konko, carrilero del Genoa, y Valon Behrami, lateral o medio lateral de la Lazio. Respecto al primero se ha comentado un interés importante del Inter. de Milán, sobre el segundo parece que recae el seguimiento del Tottenham.

En ambos casos hablamos de laterales de un perfil diferente a los nacionales, con mayor impacto ofensivo aunque ambos con algunos problemillas defensivos. Comenzamos hablando de Konko, futbolista de 24 años, que ya destacara la pasada temporada en el modesto Siena, un equipo que vendió a sus dos jugadores de banda más importantes. Nuestro protagonista-transferido al Genoa -jugaba de mediolateral en banda derecha, el otro jugador traspasado fue el lateral zurdo Molinaro que se marchó a la Juventus donde se ha asentado como titular.

Abdoulay Konko destaca en el aspecto ofensivo, jugador de recorrido completo en banda, en Siena jugada en mediocampo y en Genoa actúa como carrilero largo en un esquema 3-5-2, que se convierte en 5-3-2 en defensa. Trabaja bien la banda en ataque siempre con jugadores que trabajan a su espalda, su rendimiento como lateral en un 4-4-2 presenta algunas dudas porque estas dos temporadas ese no ha sido su cometido. A mí me causó gratísimas sensaciones la pasada temporada en Siena, siendo un jugador bastante desconocido. Muy profundo desde su banda, vertical y rápido, juega muy pegado a la cal y tiene capacidad para llegar a línea de fondo con calidad en el centro lateral. Bueno en el aspecto físico, resistente, veloz, además de dañino en ataque aportando mucha amplitud, las dudas están en su comportamiento defensivo adaptándose al 4-4-2.

Valon Behrami presenta algunas similitudes con el nacionalizado francés Konko. Internacional por Suiza, a sus 23 años, ha disputado ya un mundial y una Champions League. Se trata, por tanto, de un jugador que ha estado inmerso en situaciones competitivas de mayor impacto que las que ha llevado a cabo el jugador del Genoa y que se encuentra convocado por su selección para la próxima Euro. Al igual que Konko está nacionalizado por un país diferente al de su nacimiento, en este caso Albania.

Al igual que Abdoulay, destaca en Behrami su polivalencia para actuar de lateral como mediocampista en banda derecha. El Lazial vivió el salto definitivo a la titularidad como lateral diestro en su equipo con la salida de Massimo Oddo al Milán. Le tocó una responsabilidad importante, cubrir la plaza de un jugador referente en su equipo, internacional por Italia y capitán del club. No le pesó este aspecto a Behrami que fue pieza importante en la clasificación para la Champions y que cumplió con creces como sustituto de Oddo.

Entrando en análisis, podemos decir que Behrami, al igual que Konko, destaca en el aspecto ofensivo. Quizá sea menos profundo que el jugador del Genoa, aunque su presencia física es superior y también tiene calidad en el centro para no tener que buscar profundidad para el pase al área. Juega bastante pegado a banda, otorgando amplitud, se incorpora con asiduidad, es bueno en conducción y tiene ciertos detalles técnicos. Su comportamiento defensivo parece más llamativo que el del otro futbolista que ha sonado en la rumorología desde Italia, aunque es menos desequilibrante al ser menos veloz que Konko.

LATERALES ZURDOS

Fernando Navarro es el otro nombre que suena insistentemente, lateral zurdo del R.C.D. Mallorca e internacional de nuevo cuño. Salido de la cantera de la Masia, Louis Van Gaal le dio la alternativa para el primer equipo donde se fue asentando sin hacer ruido. Una lesión importante le hizo caer en el ostracismo, primero por una fase de recuperación muy prolongada y en segundo lugar por la llegada de Silvinho o van Bronckhorst. Emigró a Mallorca donde su rendimiento es notable como demuestra su convocatoria para la próxima Eurocopa. Disciplinado, buen defensor, no demasiado llamativo en cuanto a su figura, posiblemente hubiera progresado con mayor rapidez de no producirse aquella lesión que tuvo hace algunos años. Pintaba a canterano blaugrana muy interesante y que podría haberse asentado en el club.

Del Nido ha confirmado que no es un jugador, ahora mismo, que interese al Sevilla. Se manejan 5 opciones para esta posición, pero el jugador mallorquinista ha dejado de ser una opción ante el precio pedido por él.

La otra opción que ha sonado es la del brasileño Kléber de Carvalho, futbolista de Santos, que ha jugado en Europa. A este jugador no lo tengo excesivamente controlado por lo que no puedo comentaros mucho sobre él.

EL ÚLTIMO RUMOR, LAUTARO ACOSTA SUENA CON FUERZA

Lo que parece ahora cobrar más fuerza, según cuenta la prensa por el posible viaje de Monchi con José María Cruz-vicepresidente económico- a tierras sudamericanas, es la posibilidad de incorporar al futbolista de Lanús Lautaro Acosta. Del Nido ha reconocido que es una de las opciones manejadas para la posición de mediapunta polivalente, aunque siempre y cuando sea en los términos económicos que maneja la entidad.

Se trata de un futbolista prometedor, internacional por las categorías inferiores de Argentina y campeón del mundo el año pasado con su selección. Jugador menudo, veloz, con descaro, que puede aparecer por cualquier perfil del frente de ataque, Boca Juniors lo ha manejado como opción de relevo para Rodrigo Palacio por sus ciertas similitudes con “El Rayo”, que también ha sido futbolista que ha aparecido en la Rumorología sobre el Sevilla F.C. No es un delantero centro, es un jugador de ataque que fue importante en el campeonato Apertura conquistado por su equipo, con bastante movilidad y posibilidad de caer en bandas o jugar partiendo desde ellas, con desborde sobre todo aprovechando su velocidad punta.

Estos son los nombres que han aparecido con mayor fuerza en prensa. Lo único que podemos decir es que seguirán saliendo muchos nombres y que, desde aquí, cuando exista confirmación oficial trataremos de presentároslos como ya hicimos la pasada temporada con Khalid Bouhlarouz, Tom de Mul, Seydou Keita, Arouna Koné o Morgan de Sanctis. Eso sí, no me pidáis grandes cosas sobre fútbol sudamericano-más allá de nombres muy representativos-porque no lo sigo con profundidad, como ocurrió la pasada temporada con Mosquera. Lautaro Acosta, como jugador de Lanus campeón y campeón del mundo con Argentina, si lo tengo algo controlado, aunque no con tanta profundidad como a jugadores que están en equipos europeos.

MANOLO JIMÉNEZ CONFIRMADO COMO TÉCNICO.¿ PRIMER DEBATE CERRADO?

Prepárense para un verano largo, muy largo y no sólo por el calor sevillano-que ahora parece dar un pequeño respiro-. Hablamos de un verano longevo en lo futbolístico. El fútbol- el competitivo, aunque el domingo haya un partido contra el Atheltic de Bilbao- no volverá a Nervión hasta finales de Agosto. El baile ya comenzó el pasado domingo 11 de Mayo con las declaraciones de Alves y no concluirá hasta el 31 de Agosto, fecha en la que se cerrará el plazo de fichajes. Nada más y nada menos que tres meses y medio en los que pasará de todo.

Se abrirán muchos frentes, se harán muchos análisis-acertados y no tanto- y casi todo se pondrá en entredicho. Se ha dado el pistoletazo de salida a un periodo de mucho debate y de cierta tensión. Ya el verano pasado se produjeron muchos hechos que fueron rompiendo la armonía reinante en el Sevilla F.C. en el periodo de crecimiento y recogida de los frutos del trabajo bien hecho en forma de títulos. Y no nos referimos a los hechos que todo el mundo conoce y que son de ámbito extradeportivo.

La situación ya no es tan calma y para el entorno-prensa sevillana y parte de la afición- ha dejado de ser oro todo lo que reluce en el club de Nervión. Las autoexigencias de la planta noble del Sánchez Pizjuan, con su mensaje altamente ambicioso, generan máxima expectación pero también crispación y críticas no constructivas desde el entorno, cuando las decisiones no van acorde con los gustos personales de cada cual, en un mundo altamente complicado como el del fútbol en el que trabajar a la vanguardia no asegura nada más-y nada menos- que estar en condiciones de ser competitivo. Acertar en las decisiones para estar al máximo nivel desde el comienzo del curso se ha convertido en la gran quimera que se tiene que llevar a cabo en el Sevilla F.C. Todo parece indicar que serán muchas las piedras que se encontrará el grupo de trabajo sevillista en ese arduo camino.

Ante la gran cantidad de situaciones que se van a producir para que la entidad siga estando en el primer plano competitivo, el club se ha puesto manos a la obra para ir cerrando asuntos. Para tratar de llevar a cabo este cometido-mantener el status dentro del fútbol nacional y también europeo- ha comenzado a preparar la próxima temporada por lo que debe ser el eje central de todo proyecto deportivo, la figura del entrenador.
Todos conoceréis ya que la dirección deportiva presentó un informe en el que se avalaba la continuidad de Manolo Jiménez y que la junta directiva aprobó la decisión. De tal forma que el director deportivo comparecía en la mañana de ayer para informar sobre esta decisión en rueda de prensa.

Lo que debía ser un debate cerrado posiblemente estará muy lejos de serlo. A priori la decisión parece arriesgada, Manolo Jiménez es una persona controvertida ahora mismo en el entorno sevillista-siempre me hizo gracia esto cuando lo escuchaba en Barcelona, pero ahora voy comprendiendo lo que significa-. Mucha suerte para Manolo Jiménez que también lo será para nosotros.
PD: Estoy preparando un análisis sobre lo que ha sido la puesta en escena de Jiménez en esta temporada. Pensaba que hoy estaría ya terminado y esto suponía la introducción a ese artículo pero la disponibilidad de tiempo no me lo ha permitido. Esa era mi intención, pero a fin de actualizar el blog algo después de los acontecimientos que se vienen produciendo he decidido colgar este extracto del mismo. Durante el fin de semana o principio de la próxima semana habrá un análisis profundo del Sevilla de Manolo Jiménez.

MI INTUICIÓN ME DICE QUE DANIEL ALVES JUGARÁ EN ESPAÑA

Se prevé un mercado con enorme movimiento este verano y que arranca rápido, muy rápido a mostrar las líneas maestras de lo que se puede avecinar. En especial llama la atención el movimiento en busca de un lateral diestro de nivel por parte de los equipos top de Europa. Inglaterra marca desde el comienzo el ritmo, más concretamente el Chelsea. Aquí nadie se quiere quedar dormido por lo que “El culebrón Daniel Alves” entra en escena muy pronto en este verano-aún en mitad de la primavera-. Todo apunta a que ya se está cociendo.

José Bosingwa confirmado como fichaje del equipo de Abramovic por 20, 5 millones de euros, en clara disputa-según fuentes de prensa inglesa más o menos fiables como Sky Sport o The Times- con el Manchester United. Declaraciones de Daniel Alves en Onda Cero en el programa de deportes local y recogidas en el portal “Elsevillista. Com” en las que dice” Han sido cinco años brillantes en el Sevilla y sabíamos que más tarde o más temprano iba a llegar este momento”.

Mucho movimiento en muy poco tiempo.

Ha estado presto el brasileño en comenzar con sus presiones aunque hay que tener siempre presente que estas presiones por parte del jugador fueron intensas la temporada pasada y a pesar de ello no salió de la entidad. El Chelsea apuró mucho sus opciones pero se marchó de la ciudad Hispalense sin abonar lo que se pedía por el jugador por parte de la entidad rojiblanca. La negociación se plantea dura para los candidatos-¿ el candidato?- a comprador, aunque quizá menos de lo que se podía esperar por la prontitud con la que el equipo londinense ha desechado el interés del jugador sevillista cuando el pasado verano fue el más insistente pretendiente.

El principal problema de la entidad andaluza para poder forzar a tope la situación es la no clasificación del Sevilla para Champions League y la salida tan rápida de escena del mejor postor posible- el Chelsea- para apretar al máximo la situación. Toca jugar las cartas con maestría aunque algunas ya están boca arriba en el tapete y no favorece mucho al Sevilla lo que muestran.

EL CERCO SE ESTRECHA, LA OPERACIÓN BOSINGWA ES LA CLAVE

Dos han sido los objetos de deseo del Chelsea en los últimos tiempos para fortalecer su banda derecha. Mourinho no estaba contento con lo que tenía en plantilla y puso sus ojos en dos futbolistas.

El primero en aparecer en la escena mediática fue Micah Richards, lateral diestro-y también central- del Manchester City. Internacional con Inglaterra, un verdadero muro, pura corpulencia, todo potencia era la principal petición de Mou al “tito” Abramovic para reforzar su defensa en el mercado invernal de la temporada 2006-2007. Pero el magnate ruso no le concedió este capricho al genio de Couritiba. 18 millones de euros eran los solicitados por un chaval de 18 años y Roman no quiso ponerlos en la mesa. Ahora su precio puede ser cercano al doble del solicitado hace año y medio.

El pasado verano la petición de Mourinho fue otra, el sevillista Daniel Alves. Peter Kenyon-director deportivo del Chelsea- se desplazó a Sevilla para tratar la dura negociación con la entidad andaluza, pero cuando todo parecía cerrado por un montante cercano a los 36 millones de euros Abramovic dio marcha atrás y dejó su oferta en “sólo” 28 millones que fueron insuficientes para que Del Nido diera el visto bueno a la operación.

Ante esta situación el Chelsea ha tirado por la calle de en medio, ha descartado a los dos jugadores como posibles refuerzos y se ha hecho con los servicios de un lateral que viene progresando a marchas forzadas en los últimos tiempos. 20,5 millones parecen un alto precio por el fichaje de Bosingwa, pero sí más asequibles que los superiores a 30 para hacerse con cualquiera de los dos deseados tiempo atrás por Mourinho.

VARIOS GANAN CON LA OPERACIÓN BOSINGWA

Como siempre Pinto da Costa vuelve a hacer un negocio redondo traspasando a uno de sus jugadores importantes, lo cual le va a permitir apretar muchísimo en cuanto a cualquier operación que se quiera tratar con él y se convierte en el primer ganador del mercado veraniego nada más que en su apertura. Tiene la sartén cogida por el mango ante el mínimo intento de fichar a jugadores como “El Comandante” Lucho González o Quaresma. No corren los mejores tiempos para visitar Oporto y tratar de hacer compras por allí. Van a mantener un equipo competitivo y sólo tendrán que reconvertir a Fucile como lateral diestro para seguir siendo los dominadores del fútbol portugués.

Dos son los otros “ganadores” de la operación Bosingwa por el Chelsea desde el punto de vista colateral. La contratación del equipo londinense les ha abierto las puertas a poder negociar con cierto margen de manejo de la situación, al salir el gran coco del mercado, para firmar a los laterales que desean. Los beneficiados desde el punto de vista colateral son Manchester United y F.C. Barcelona.

EL UNITED, ¿OPCIÓN REAL?.

La salida del Chelsea del mercado ha dejado a estos dos equipos con libertad de movimientos para atacar los fichajes de los otrora deseados fichajes del equipo londinense. Comenzamos analizando la situación del United. Ha perdido dos batallas- siempre según la prensa inglesa- para firmar a su elegido para la próxima campaña en esta posición.

El Tottenham le ganó la partida en el mercado invernal fichando a un proyecto de muy buen lateral, el escocés Allan Hutton, -a mí personalmente me gustaba como opción sevillista, a pesar de su procedencia británica y lo que esto supone al salir de las islas- aunque quizá la entrada en escena del United como posible comprador fuera un arma para subir la cotización del jugador. Opción de futuro, la del ex del Glasgow Rangers e indiscutible en la banda de la selección escocesa, más que de rendimiento asegurado en un grande de Europa a día de hoy. La pérdida no se puede considerar dramática para Ferguson.

Ahora ha sido el Chelsea el que salió vencedor en la pugna por hacerse con los derechos de José Bosingwa, tras una dura competencia con el equipo de Ferguson-siempre según las fuentes inglesas-.

Sin embargo no parece el United como un potencial comprador de Daniel Alves, a pesar de la necesidad imperiosa de firmar un lateral diestro. Mi intuición no me hace considerarlo como interesado en Alves pero puede ser una baza a jugar en esta partida que parece mucho más avanzada de lo que se observa a simple vista, sobre todo por el movimiento del Chelsea yéndose de la mesa en las primeras manos.

Ahora se ha quedado como único equipo que puede abordar la contratación de Micah Richards, que sólo tendría que cambiar de acera de la ciudad para dejar el City por el United. Internacional inglés, es una auténtica roca y compensaría defensivamente mejor al equipo de Ferguson que Alves, además de poder ser algo más asequible económicamente y no necesitar ningún tipo de adaptación.

Tampoco tiene que pelear este fichaje con ningún equipo y Ferguson parece dispuesto a ir a por él por lo que, de momento, no aparece en la mesa para jugar “La partida Alves”, a pesar de que en algunos medios ingleses se hable incluso de la posibilidad de atacar conjuntamente el fichaje de Daniel y de Luis Fabiano, ofreciendo 30 millones de libras.

EL BARCELONA TOMA UNA POSICIÓN MUY VENTAJOSA

Quedan en escena Inter., con Maicon de titular y con la opción de tener ciertas aspiraciones en contratar a Alves si llega Mourinho a la capital lombarda aunque el interés real parece ser Eto´o, el R. Madrid con Ramos asentado de titular, pero teniendo que ser las prioridades otras como un delantero centro y un extremo derecho o un central-y ahí podría entrar Alves en escena con la reconversión definitiva de Ramos a central-, y el Barcelona con la imperiosa necesidad de firmar jugadores de alto nivel como opciones reales de comprador de Daniel Alves.

Casi todo indica que el Barcelona es el único verdaderamente interesado en el fichaje del brasileño. Se le ha abierto una oportunidad de oro al salir de la escena el más firme opositor que podía tener para firmar al lateral brasileño.

La prensa catalana habla de un acuerdo cerrado entre el club que preside Laporta y Daniel Alves, el interés parece máximo por lo que se desprende de los medios afines al Barcelona, pero no será todo tan fácil como muchos creen.

Habrá que jugar muchas manos en este asunto, aunque la entidad sevillana no tiene todas las cartas para mandar en la partida. Pero que nadie se olvide, la temporada pasada aguantó un órdago importante y sigue teniendo el principal as en su poder. Los derechos federativos del jugador son suyos, por mucho que haya salido de la escena el Chelsea y el jugador presione lo suyo. Del Nido tendrá casi todo que decir en esta operación que se presenta muy larga en el tiempo. Traer algún invitado no esperado, como Manchester United o R. Madrid, a lo que se espera una partida entre tres, Laporta, Del Nido y Daniel Alves, puede hacer cambiar mucho la situación.

El fichaje de Bosingwa por el Chelsea ha dado el disparo de salida en este culebrón, por eso lo referíamos ayer como Posdata al artículo que escribíamos mientras preparábamos este, ya que las noticias nos hablaban ya la semana pasada del fichaje del portugués como cerrado.

Nos gustaría no descartar del todo la opción de que Alves siga vistiendo la próxima temporada de blanco- en sevillista- , pero los hechos que se están produciendo parecen querer decirnos que será mucho más complicado que la pasada temporada-que ya lo fue-. Todo esto es lo que nos dice la intuición y los primeros movimientos “veraniegos”.

A día de hoy sólo parecen viables dos salidas a este culebrón, y las dos están en España. Barcelona o Sevilla, todo depende ahora de hasta cuando pueda aguantar Del Nido, hasta cuanto esté dispuesto a llegar Laporta y cuanta presión puede llegar a plantear Daniel.

AHORA LLEGA EL MOMENTO DEL ANÁLISIS Y DE LOS NOMBRES. NO ANTES, AHORA

Llegó el fin de temporada, con cierto sabor agridulce. Es lo que tiene el crecimiento de nuestro club. Temporada tras temporada se iba superando lo anterior, clasificación para competiciones europeas, títulos, pelea por el campeonato de Liga, participación en Champions. Iba a llegar un momento en el que se produjera un receso en el crecimiento, esperamos y deseamos que sólo puntual. Dada la dificultad de llegar, mayor es aún la de mantenerse. Y en esas está el actual Sevilla.

Las situaciones han sido casi en todos los aspectos negativas, pocas noticias positivas se iban produciendo en el transcurso de la Liga. Así que el haber estado metido en la pelea por estar entre los 4 primeros y haber ganado el grupo de Champions League no se puede considerar un fiasco ni un fracaso, al menos para mí. El equipo se mantuvo en la elite, cierto que en una Liga española mediocre, y algo por debajo de lo que esperábamos. Pero esto demuestra que los cimientos de la estructura Sevilla F.C. son sólidos, que permiten aguantar tempestades y terremotos tan dolorosos como los vividos esta temporada.

Otros en situaciones menos dramáticas han estado a una distancia sideral de nuestro equipo cuando los análisis previos los situaban cercanos o incluso por encima. Son los casos de Valencia o Zaragoza.

Ahora toca la hora de los análisis, de la reflexión y de preparar el mejor futuro posible por parte de la entidad. Antes de todo esto hay que echar un vistazo a la noche de ayer donde volvió el equipo a mostrar la distancia real entre los equipos sevillanos. En calidad individual, en manejo de partidos, en talento y en solvencia resolutiva.

Nuevamente el derbi de Sevilla mostró la realidad de los equipos sevillanos, en los cuales uno mira claramente a la jerarquía del fútbol nacional y el otro se desenvuelve por la zona baja. Claro y rotundo triunfo del Sevilla, con muchos aspectos positivos-marcador a cero, buena lectura del entrenador en el transcurso del partido, nuevo gol a balón parado, una nueva demostración de la validez de Fazio como mediocentro defensivo- y otras no tanto- el flojo partido de Capel, la falta de clarividencia de cara a portería de Navas, el estilo defensivo lejos de la vanguardia táctica en el fútbol actual-.

Superioridad clara y manifiesta del equipo que tenía que competir aprovechando nuevamente una conexión Alves- Delantero y sacando provecho de esos problemas en el manejo de la línea defensiva del rival de los que hablábamos en la previa, con un trabajo excelso de F. Kanouté para tener siempre superioridad numérica en el centro del campo con sus continuas apariciones entre líneas o cayendo a la banda derecha del campo. Fue un partido por momentos intenso, bronco incluso, en el que se demostró que el cuadro técnico había trabajado en tapar aspectos positivos del rival, como la defensa de los centros aéreos buscando a Edú en el lado débil donde Drago estuvo fenomenal. Al César lo que es del César y nuevamente hay que felicitar a Jiménez por estos aspectos.Como decía antes, llega el momento del análisis, pausado, reflexivo y de abordar el futuro. Así lo haremos desde aquí, esperando vuestra participación. Jugaremos, tras un análisis profundo de toda la temporada en el que también espero que participéis desde el respeto y el análisis argumentado, a sacar el secretario técnico y entrenador que todos llevamos dentro. Me gustaría que todos os apuntarais a este juego que llevaremos a cabo en el transcurso de estas semanas.

Llega el momento de empezar a ganar posiciones en la tabla y de avanzar rondas en la Copa de la UEFA preparando el mejor escenario posible, dentro de las limitaciones que tiene el club-que nadie lo olvide, no es un trasatlántico del fútbol mundial, sino un equipo en crecimiento paulatino-, antes del comienzo de la competición. Los objetivos se empiezan a fraguar antes del comienzo de temporada y aquí toca ahora trabajar lo mejor posible para arrancar con varios puntos en el casillero, aunque estos no estén de forma real en la clasificación pero si de manera virtual después de un trabajo de preparación del curso futbolístico venidero bien hecho.

PD: José Bosingwa pasa reconocimiento con el Chelsea. El Oporto anuncia un acuerdo para el traspaso del lateral internacional portugués por un montante de 20,5 millones de Euros. El mercado va a estar movidito este verano. Se están cerrando traspasos muy rápido.

APURANDO LAS OPCIONES CHAMPIONS: EL DERBI DE SEVILLA.

Si en la ida hablabamos del derbi de la desigualdad, hoy tenemos que hablar del derbi de la necesidad. Necesidad desde el punto de vista sevillista de cara a seguir en la pelea por el objetivo de la cuarta plaza del campeonato que da acceso a jugar fase previa de la Liga de Campeones. La poca fiabilidad del Atlético de Madrid sigue manteniendo al cuadro nervionense con opciones de meterse en la máxima competición europea de clubs de cara a la próxima temporada, aunque son escasas las sigue habiendo y hay que apurarlas. Tampoco es que el Sevilla F.C. haya sido el paradigma de la eficiencia, pero llegada la hora de la verdad siguen existiendo

posibilidades.

TODO Y NADA

En lo referente al envite en sí que analizamos, al Sevilla le va todo en ese encuentro. Una derrota le deja sin Champions la próxima campaña, una victoria no le asegurada nada, incluso con una derrota del Atlético frente al Deportivo. Por el contrario, al Betis no le va absolutamente nada desde el punto de vista clasificatorio. Arma de doble filo esta y más aún en un derbi donde no se suele regalar lo más mínimo. El aspecto mental en esta situación cobra vital importancia, el manejo de la tensión y la ansiedad se convierte en factor determinante de cara al equipo que realmente tiene que competir.El equipo verdiblanco disputa el partido de cara a la galería, la presión es nula y eso hace que el choque sea ciertamente complicado para el Sevilla. El equipo bético estará liberado mentalmente, podrán llevar a cabo acciones que en situación de tensión clasificatoria no entrarían a formar parte del repertorio y jugará para agradar-y de paso amargar la situación a su archirival de la ciudad-.Uno juega a competir-el Sevilla- el otro juega a divertir a sus seguidores, sobre todo cerrando las aspiraciones rivales-el Betis-. Una derrota no es dramática en Heliópolis por lo que el estado tensional es nulo en el rival sevillista, una victoria supone un gran júbilo en la Palmera. Esto conduce a que el cuadro de Nervión se encontrará un equipo que jugará sin miedo a perder, cosa no le viene demasiado bien.

EL PARTIDO DE LAS DUDAS

Realmente es complicado establecer una previa del encuentro que se disputará en el Ruiz de Lopera el próximo Domingo. En el Betis las bajas o dudas son muy significativas. Confirmadas están las ausencias de Rivas e Ilic en defensa, mientras que hay tres hombres de vanguardia que tienen su presencia dudosa. Pavone y Sobis se lesionaron el pasado miércoles en el Estadio de La Cartuja. Además el brasileño Edu no ha entrenado con el grupo hasta el día de ayer- tras una lesión muscular que se produjo en el encuentro frente al Levante- y se habla de la posibilidad de estar sólo disponible para 45-60 minutos con garantías.Por el Sevilla también nos asaltan las dudas tras la decisión que tomó el cuadro técnico en el “Nuevo Sardinero”. Manolo Jiménez rompió por fin el esquema clásico de los últimos tiempos, dejando en el banco a los dos jugadores habituales de banda, Navas y Capel. Esto abre todo tipo de especulaciones sobre cual podría ser el 11 inicial frente al eterno rival. Desde aquí mi aplauso a Jiménez por buscar soluciones, hacer modificaciones y tratar de experimentar con nuevas opciones para sorprender al rival.El resultado no pudo ser más positivo y era algo que habíamos demandado en la previa contra el Racing de Santander, salirse del libreto original y crear incertidumbre en el contrario es un arma más a utilizar por los entrenadores. La previsibilidad en un mundo del fútbol tan avanzado desde el punto de vista tecnológico y de scouting del rival te deja en desventaja. Parece que volverá a estar disponible Seydou Keita, pieza importante en el cuadro blanquirrojo.Ante esto toda elucubración supone tirarse a la piscina con lo que podríamos esperar de ambos técnicos. Todo lo que digamos puede caer en saco roto ante las noticias que se produzcan a última hora, aunque trataremos de elucubrar qué rival tendremos enfrente.

RACHA NEGATIVA, ¿ES DETERMINANTE?.

El Betis vive uno de los momentos menos dulces del campeonato. Durante la parte central del mismo pudo mirar tímidamente a posiciones de media tabla para arriba, incluso los más optimistas veían algunas opciones europeas en el equipo de Chaparro. Pero la realidad fue otra. Las bajas han pesado, sobre todo la del estandarte del equipo Edú, que se lesionaría en el choque disputado por el cuadro heliopolitano contra el Levante. Desde entonces sólo una victoria ha subido al casillero bético en los últimos 5 encuentros y fue en el partido menos esperado ante las bajas con las que se presentaban los verdiblancos.Esta se produjo en el Vicente Calderón por 1-3, con las ausencias de Pavone, Mark González, Sobis o Edú. Delantera casi de circunstancias- Xisco, Odonkor y José Mari- que llevó la victoria a Sevilla en uno de los mejores encuentros de los béticos en el tramo final de Liga.En este aspecto el cuadro de Nervión está teniendo cierta suerte con el momento que viven sus rivales, ya comentamos que el Almería era un mal visitante-aunque se llevó los tres puntos del Sánchez Pizjuan- y que el Racing de Santander acumulaba 3 derrotas en los últimos 5 partidos. Sin embargo la realidad de cada partido, y más en el caso de un derbi, es diferente. Por lo que el hecho de que el eterno rival no se encuentre en un gran momento de juego y resultados no tiene que significar que el Sevilla vaya a encontrar un partido plácido. Ni mucho menos. Como ya comentamos, la liberación de toda presión clasificatoria por parte del Betis le puede convertir en un rival osado.

LO QUE SUENA

Aunque las dudas son importantes, la prensa adelanta que por el Betis hay recuperación de Pavone y Chaparro que cuenta en portería con Ricardo y que tiene disponible a Edú para 50 minutos. Dos opciones son las más viables, ambas en un 4-2-3-1, una con presencia del brasileño Edú y otra en la que sería el revulsivo para la segunda mitad del partido y su momento- y el jugador a cambiar- estaría supeditada a la situación en el marcador.Todo apunta a un once verdiblanco formado por:Ricardo; Damià, Juanito, Melli, Fernando Vega, Arzu, Rivera; Capi, Odonkor, Mark González; Pavone.La otra opción puede ser la entrada en el 11 de Edú en banda derecha por Odonkor, aunque la situación del brasileño tras lesión lleva más a pensar que este sea cambio por Capi o Pavone dependiendo de la situación de partido.

ASPECTOS DEFENSIVOS

En cualquiera de las situaciones que se den se muestra el cuadro bético con una línea defensiva con problemas en el manejo de las distancias y del achique. Si el equipo tiene tendencia a posicionarse adelantado, un balón profundo a la espalda le suele hacer mucho daño-cierta lentitud en Juanito también ayuda- . Si tiende a replegar la defensa suele vivir muy aculada y se produce la distancia entre esta línea y el mediocampo-en mente la llegada de segunda línea del Valladolid el pasado partido donde ningún mediocampista cierra la irrupción en área de Victor en el gol del empate pucelano-.Con Arzu y Rivera la intensidad en mediocampo parece asegurada, estará por ver cual es su recorrido, sobre todo lateral. En horizontal es de suponer que tratará Rivera de buscar presión sobre el poseedor de balón y Arzu trabajar coberturas siendo más posicional. Quizá la buena noticia sevillista sea el rendimiento defensivo que muestran Mark González y Odonkor-si es de la partida-, jugadores más pendientes de la salida al contragolpe y los generadores de la transición ofensiva del equipo. El chileno tiene tendencia a no replegar del todo, más aún si observa que el lateral contrario le permite espacios- Daniel Alves no tiene por norma vigilar su espalda y está muy perezoso en el retorno defensivo-. Odonkor vive de la velocidad pero no es ortodoxo desde el punto de vista defensivo.En banda derecha Damiá no es del todo fiable en fase defensiva. Físico privilegiado, enorme zancada pero indefinición sobre si su mejor posición es la de lateral o mediocampista, caso parecido al de Babic, aunque este con mejor pegada de balón pero menor velocidad-sobre todo en puesta en marcha-. En la izquierda Fernando Vega es trabajador, se rehace y trata de cerrar su banda, el ¿problema?-ventaja desde el punto de vista sevillista- estará en las ayudas que podrá recibir de Mark González. En el Betis se le observa más trabajador que en el Liverpool donde su ausencia de ayudas a su lateral era significativa en muchos partidos. Por ahí se fueron su opciones de tener la confianza de Benitez, que busca jugadores de banda con recorrido completo y fortaleza en el plano defensivo.Chaparro comentaba en el día de hoy que ellos no son un equipo de tener el balón. Esto conduce a una búsqueda de la solidaridad defensiva, trato de mantener líneas juntas y salida vertical y rápida a la contra. En ataque estático tampoco será muy elevada la movilidad del balón ni buscará posesiones largas. Queda por definir donde defenderá el equipo verdiblanco. Sería lógico esperar líneas no muy replegadas y búsqueda de robo en mediocampo o en la salida del balón sevillista- caballo de batalla en muchos encuentros-. Si el marcador es favorable para ellos las líneas estarían más replegadas

ASPECTOS OFENSIVOS.

En ataque, la transición ofensiva se observa como la gran arma verdiblanca. Capi en conducción y llegando o asistiendo y Mark González y Odonkor/Edú en bandas-que nadie descarte tampoco la opción Edú delantero centro por Pavone para buscar mayor velocidad y presión adelantada- aseguran verticalidad y posibilidad de llegada en la contra con mucha rapidez y sin florituras.Odonkor tiene buen desmarque, juega bien al espacio, y desborda con capacidad para llegar a línea de fondo por su potencia y terrible punta de velocidad cuando está en conducción - Drago parece más que evidente como lateral zurdo en el Sevilla al ser el defensa más veloz del cuadro de Nervión-. El problema está en la acción definitoria y ahí falla, y falla mucho. Le falta calidad en el pase y en la toma de decisiones, tampoco tiene un disparo demoledor. Genera situaciones pero no aprovecha un número muy elevado para lo que su físico le otorga.Por la izquierda Mark González tiene más calidad, no tanto desborde, pero es mucho más resolutivo que su posible acompañante. Las dos bandas béticas-en caso de jugar Odonkor de titular- son muy diferentes en ese aspecto. El chileno destaca por su verticalidad y definición, gran disparo y buen centro, aunque es menos profundo y juega mejor por los pasillos más centrados. Las estadísticas en esta campaña en verdiblanco muestran este aspecto, 6 goles en 1400 minutos, dos goles cada 5 partidos, estadísticas que algunos delanteros no firman. Odonkor es puro físico, con una mejor capacidad técnica sería un jugador de alto nivel. El “Tanque” Pavone resulta ser un delantero resultón, con deficiencias técnicas claras y no demasiada velocidad, pero que otorga facilidades para la transición ofensiva. Juega bien de espaldas y pelea todo en las disputas aéreas, prolonga y abre bien a bandas. Jugarle en anticipación con efectividad anula su producción fuera del área, más allá de algunas eventuales caídas a banda para buscar el centro. En el área es un jugador de pocos toques, busca definir rápido, con potente disparo o remate directo. No marca diferencias ni es excesivamente resolutivo pero tiene cierto gol.Luis Eduardo Schmidt- Edú- es el jugador referente en el aspecto ofensivo. Máximo goleador y el más técnico de los hombres de ataque. Su presencia de titular es dudosa-yo apostaría porque sale desde el banco en la segunda parte-. Es el jugador franquicia del cuadro bético, bueno en muchas facetas del juego, posiblemente sea un 7 u 8 en casi todos los aspectos, aunque no llegue a ser un sobresaliente en ninguno, destacando sobre todo en el remate de cabeza. Busca mucho la llegada al lado débil para atacar el golpeo de testa, una de las armas béticas y un aspecto que hemos constatado en análisis sevillistas que ha sido deficiente esta temporada. Drago debe vigilar esta situación si Edú juega en punta o banda derecha, será referente en los envíos aéreos y buscará casi siempre el segundo palo.El ataque, más allá de la transición ofensiva, el Betis busca la llegada rápida, bien en balón largo a Pavone y que este prolongue de cabeza o abra a los costados-o su caída a banda- , bien buscando entre líneas las conducciones de Capi o bien volcando el juego a bandas, sobre todo en profundidad y en largo. Desde allí, si es posible buscar desborde tratan de profundizar, mientras que si los jugadores de banda observan posibilidad de centro rápido el balón va directo al área, con tendencia al pase al segundo palo, sobre todo desde la izquierda y con Edú de receptor. Suelen acompañar con muchos efectivos el ataque, aunque los laterales no sean jugadores de ida y vuelta permanente y no aparezcan de manera continuada en ataque. La línea de rechace está asegurada con la presencia de Capi casi siempre en la frontal.En definitiva, buscan un fútbol sin alardes, sin excesiva creación y de llegada rápida a área rival, apoyándose en las características de la plantilla que poseen. En líneas generales hay que darle bastante mérito a Chaparro por haber sacado tanto rendimiento de esta plantilla. El gran valedor de la situación actual verdiblanca.

POSDATA: Sobre el Sevilla he comentado poco, un aspecto importante es la presencia de Drago como lateral, más aún con la ausencia de Adriano en la convocatoria. ¿Cuál crees que será la alineación de Jiménez, sobre todo después del gran partido en el Sardinero?. O ¿qué harías tú en el caso de estar en la piel de Jiménez?.

APUNTES DE UN FIN DE SEMANA MUY INTENSO

HABEMUS CAMPEÓN

Se resolvió la Liga, aunque esto no sea noticiable. Sólo faltaba conocer la fecha en la que se produciría el alirón blanco, toda vez que no tuvo el equipo de Concha Espina un rival al que tener que vigilar durante la temporada, por lo que el campeonato nacional de Liga no presentó demasiada emoción en este curso futbolístico.

Ganó la Liga el Madrid en tierra hostil, en un campo donde no es bien recibido, ante un equipo que se jugaba la vida para tratar de evitar el descenso. Y lo hizo con la determinación con la que ha ganado tantos y tantos partidos esta temporada y mostrando nuevamente una virtud casi sobrenatural, su capacidad para decantar los partidos a su favor casi cuando desea, incluso en situaciones bastante adversas- abajo en el marcador, con uno menos y con Heinze fuera del campo por un corte en la mano- como ocurrió ayer. Mostró nuevamente que posee una marcha adicional al resto de equipos y que cuando la utiliza, rara es la vez que no decanta a su favor los encuentros.

Este ha sido el devenir de toda la Liga. Una Liga que la ganó el equipo que tuvo mayor intensidad y ritmo de juego. Sobreponiéndose a situaciones complicadas y ganando casi todos los partidos top del campeonato como demuestra el echo de haber sido capaz-salvo en el Sánchez Pizjuan-de salir vencedor en todos los enfrentamientos con los 5 equipos que le persiguen. Nadie puede negar que este R. Madrid ha sido el mejor equipo del campeonato pese a tener carencias importantes, sobre todo desde el punto de vista táctico defensivo.

Otra cuestión sería analizar el nivel de esta Liga, donde supongo que casi todos llegaríamos a la misma conclusión: Abunda la mediocridad. Pero eso no debe restar ningún ápice de mérito al campeón.

Sólo queda felicitar al R. Madrid por esta temporada que ha llevado a cabo. Y agradecer a Sergio Ramos su enorme detalle en la celebración del título madridista, con una enorme referencia a Antonio Puerta.




EN SEVILLA LA HISTORIA ES MUY DIFERENTE

Tarde de mucho calor en el Valle del Guadalquivir. Durante el transcurso del partido a uno le da la sensación de haber retrocedido muchos años atrás. Por suerte para los sevillistas, desde el ascenso a Primera División del equipo, los finales de Liga de los últimos años han tenido al equipo como protagonista de bonitas disputas por objetivos importantes.

Sin embargo, el devenir del encuentro disputado frente al Valladolid recordaba a los pasados tiempos del “otro año igual” conocido en el barrio de Nervión: Partido de final de Liga bajo el sofocante calor sevillano en el que hay poco o nada en juego. Nada más lejos de la realidad, la situación es de nuevo de disputa de objetivo importante, aunque el ritmo y la intensidad del equipo parecían querer demostrar que esto no era así.

El partido no tuvo demasiada historia, el equipo de Mendilibar no puso mucha resistencia y el Sevilla se colocó 2-0 en el marcador casi sin despeinarse. El único hecho reseñable fue la demostración por parte de Renato de que tiene sitio en este equipo para ser un jugador que marque las diferencias como segundo punta. Pese a que no haya sido utilizado todo lo que sus demostraciones de fiabilidad han dejado patente.

El resultado fue positivo, pero las sensaciones y el comportamiento del equipo no lo fueron tanto. Vimos un Sevilla apático, dejando para mejor ocasión el verdadero fútbol que tiene dentro y sin tener el control del partido en ciertos pasajes del encuentro.

Comenzaron bien los hombres de banda-las bandas de la carretera de Utrera como se les conocen en la ciudad a Navas y Capel-. Encontraban desborde en el uno por uno, aunque fallaba el centro al área-nada nuevo- y la presencia en área de varias opciones de remate -tampoco nada extraño-o en zona de rechace- esto aún menos novedoso-. Pero se fueron diluyendo bajo el calor de la tarde sevillana, sobre todo tras el 2-0 en el electrónico.

Lo menos positivo fueron las sensaciones defensivas que mostró el equipo. Si bien en ataque el equipo no tuvo demasiado ritmo ni intensidad, la calidad individual resolvió el partido, pero defensivamente-pese a no sufrir excesivamente- el equipo distó de estar correcto.

La segunda parte mostró un equipo flojo en la transición defensiva, con muchos jugadores que tardan un mundo en regresar a sus posiciones y partido en un 5X5 en el repliegue-5 se quedan defensivamente, 5 atacan pero bajan al trote-. En este aspecto destacó negativamente Daniel Alves, al que le costó un mundo recuperar la posición durante muchos minutos. También se observó una línea defensiva no muy coordinada, con problemas en la basculación- o muy basculada o nada basculada-, no entendiendo demasiado bien que hacer, algunos achican otros no, y con nula capacidad para salir junta a provocar el fuera de juego rival. El equipo ha perdido calidad defensiva, en gran parte achacable a las bajas o mal momento de jugadores importantes en ese aspecto, pero no se debe tapar todo con este importante hecho. Tácticamente no es el equipo de no hace demasiado tiempo desde el punto de vista defensivo, anda muy lejos de serlo.

Tema aparte están las decisiones de Manolo Jiménez, del que no me gustaría hablar hasta terminada la campaña, aunque hoy merece una somera reflexión. La inclusión en el 11 inicial de Escudé era apuesta arriesgada, como el mismo reconoció en rueda de prensa. En el partido más asequible de las 4 finales que quedaban arriesgó con su presencia y lo perderá para los dos transcendentales encuentros con los equipos verdiablancos del campeonato esta semana. David Prieto estaba en un buen momento y el riesgo tomado se demostró equivocado.

Otra decisión que creo que no terminados de entender muchos fue prescindir de Maresca con marcador a favor. El italiano proporciona pausa, salida de balón y control del juego. En un partido dominado en el marcador es cuando se hace más importante su presencia para matar el partido con posesiones largas y poco desgaste del equipo. Sin embargo Jiménez lo sacó de campo y hasta la entrada de Koné el Sevilla perdió la posesión y se replegó excesivamente.

Para seguir soñando necesitamos que el equipo vuelva a mostrar la versión más cercana a su verdadero nivel. Esta semana trae dos enfrentamientos de máxima tensión, como visitante y ante equipos complicados. Hay que darlo todo para optar, al menos tímidamente, al objetivo Champions aunque el equipo no esté al nivel esperado en estos momentos por todos . Quizá se dejaron escapar demasiadas ocasiones y se termine pagando, aunque el rival-el Atlético de Madrid- tiene la misma fiabilidad o menos aún que el Sevilla, por lo que la esperanza queda abierta.

Eso sí, siempre y cuando el equipo muestre mejor cara que la de las últimas semanas.

EN EL RESTO DE EUROPA

Se juega esta tarde-a las 17:00 por teledeporte- un partido vital para definir la Premier. El Manchester United cumplió el sábado ante un pobre West Ham, con participación estelar nuevamente de C. Ronaldo, y le pasa la presión al Chelsea para el encuentro de hoy frente a Newcastle. No debería pinchar el equipo de Grant ante un rival anodino y lejano al nivel de la plantilla que maneja por lo que todo se debería decidir el próximo fin de semana.

En Alemania el Bayern se proclamó campeón, algo que ya se conocía de antemano. Muchas similitudes ha tenido esta Bundesliga con la Liga española, un líder sólido que no enamora pero que no encuentra rivales que le hagan sombra.

En Francia, el Lyon buscaba el séptimo cielo-como titulaba Le Equipe en la previa de la jornada-, su séptima liga consecutiva. Pero la situación se aprieta. Vimos un partido entretenido-sobre todo en la primera parte- en la Costa Azul entre Niza y Lyon y en el que el equipo de Gerland mereció la victoria-dos tiros a los palos- pero que terminó empatado a 0. Las miradas en este partido recaían en dos jóvenes delanteros, uno ya consagrado como Benzema-que nos dejó un jugadón marca de la casa, arrancando con enorme potencia y recordándonos a Ronaldo Nazario de Lima- y otro que debería empezar a reclamar la atención de los ojeadores como Modesté- un magnífico jugador de espaldas y que tiene un primer toque en ese arte excepcional pero que debe crecer en la definición-.

Anoche el Burdeos de Laurent Blanc ganaba en el Velodrome de Marsella y comprimía la punta de la clasificación como no se recordaba en Francia en mucho tiempo. Habrá emoción en el final de liga galo, algo que muchos no sabían ni lo que era. Sólo dos puntos tiene de ventaja el equipo de J.M. Aulas sobre el Girondis a falta de dos jornadas.

En Italia vimos una de las mejores versiones del Milán de toda la temporada. Había derby de la Lombardia que podía llevar al Inter. a su tercer Scudetto consecutivo y de paso darle un golpe importante a su eterno rival de cara a no jugar la próxima Champions. Los de Ancellotti fueron superiores, manejaron el partido y ganaron con justicia 2-1. Mientras, la Roma, muy rácana en gran parte del partido, se desmelenaba en el final de su encuentro en Génova para ganar 0-3 a la Sampdoria que perdonaba algunas ocasiones importantes. Habrá emoción por el título, 3 puntos separan a Inter. y Roma en las dos últimas jornadas.

En Cagliari, el equipo revelación de la segunda vuelta ganaba bien a una Fiorentina a la que se le caen en la misma semana todos los sueños de grandeza. Tras jugar contra Sampdoria y Cagliari en Liga, ha dilapidado los 4 puntos de ventaja que tenía sobre el Milán y se coloca 5ª tras el equipo lombardo, que sería extraño que perdiera la 4ª plaza en estas dos jornadas. Además se quedó sin final de UEFA por su inoperancia rematadora ante el Rangers, que le apeaba en penaltis de la competición. Malos momentos en Florencia tras una temporada para enmarcar que no se finiquitará al nivel de lo mostrado todo el campeonato.

SEVILLA F.C. - U.D. ALMERÍA, recibimos a un pobre visitante.

Llega el momento decisivo del campeonato, está prohibido fallar, los tres puntos son vitales para seguir en la senda del objetivo. La Champions se divisa cercana, posible si se hacen los deberes. Aunque la clasificación marque que el equipo no depende de sí mismo para alcanzar la meta definida a comienzo de campaña, la trayectoria errática del Atlético de Madrid muestra el mensaje contrario.

Se presenta una prueba de fuego para el sistema defensivo de Manolo Jiménez. Visita el Ramón Sánchez Pizjuan la pizarra ambulante de Emery, el mago de la estrategia ofensiva de esta Liga y en el recuerdo los dos goles concedidos a balón parado el pasado domingo en Son Moix, para no irnos muy lejos en el tiempo. Ni mucho menos es este Almería el equipo mas indicado para recibir este sábado en Nervión con los precedentes que tiene el equipo en la estrategia defensiva. Así que toca tener intensidad, concentración y tratar de evitar en la manera de lo posible las faltas y los saques de esquina. Ojo al segundo palo, zona tremendamente vulnerable del Sevilla.

El equipo de Andalucía oriental es más que la estrategia pero su punto de apoyo para ser una de las sensaciones del campeonato es este aspecto. También fue el factor que marcó la diferencia para ascender la pasada temporada a primera división. Esto no ha aparecido este año por arte de magia, hay un trabajo desde la travesía en Segunda división que ahora llega al escaparate mediático.

MUCHO MEJOR LOCAL QUE VISITANTE

A los que nos causó grandes sensaciones este Almería la pasada temporada lo sabemos. Y no son muchas las cosas que han cambiado desde entonces, aunque sí muy importantes. Una ganancia cualitativa en las áreas- Diego Alves vs Westerveld, Negredo vs Michel- y un todoterreno en mediocampo- Felipe Melo- que llama la atención de uno de los equipos con mejor ojo para cazar jóvenes con proyección, la Fiorentina, han hecho crecer unos peldaños al equipo, más el estilista Corona. El resto prácticamente son los héroes del ascenso y el estilo no se ha alterado. Emery está siendo fiel a lo que nos mostró la pasada temporada, atrevimiento y valentía y un estadio de “Los Juegos del Mediterráneo” que supone una piedra en la que tropieza casi toda la aristocracia del campeonato.

Pero hoy toca hablar del Almería visitante. Y ahí el equipo de Emery se nos cae bastante. El mito se desvanece, toda vez que sólo los tres equipos en descenso han sumado menos puntos que el equipo almeriense. Su última victoria fue en Mestalla-el campo más fácil de primera división junto con el del Levante- el 27 de Enero y las dos anteriores datan del comienzo de Liga-jornada 1 y jornada 5-. Tres victorias únicamente a domicilio lo que le convierten en su visitante teóricamente asequible.

UN ONCE CON POCAS VARIACIONES, AUNQUE HABRÁ MODIFICACIONES

Emery utiliza pocas variantes, su once está muy consolidado y sólo se observan modificaciones en su centro del campo o por sanciones o lesiones. Diego Alves se ha convertido en una de las sensaciones del campeonato y esto se lo debe en su mayor parte al Sevilla F.C., toda vez que su debut esta temporada se produjo en el partido de ida jugado contra el equipo de la capital de Andalucía. Cobeño fue el titular hasta ese partido donde tuvo que dejar su puesto al portero brasileño por las cláusulas de cesión que le impedían jugar contra el equipo poseedor de sus derechos federativos. Esto hizo que entrara en escena Diego Alves y se marcara un autentico partidazo. A partir de ahí se hizo con la titularidad en la portería rojiblanca y acumuló en el mes de Enero y Febrero 6 partidos sin encajar gol.

En defensa la línea de 4 es innegociable para Emery. Bruno, el lateral diestro, es un pulmón, ataca y defiende con mucha intensidad-aunque como visitante, en Sevilla, es muy posible que sus aventuras ofensivas sean muy contadas-, mientras que Mané en la izquierda no es tan voluntarioso en el aspecto ofensivo pero tiene mayor calidad en los envíos laterales. Es la alternativa en los saques a balón parado a Corona. Los laterales almerienses tienen mucha tendencia a marcar de manera muy cerrada a los jugadores de banda del contrario. Les persiguen a mediocampo para evitar que se giren e incluso les acompañan en las diagonales interiores, sobre todo Mané.

En el centro de la zaga Acasiete parece rehabilitado para jugar después del escándalo acaecido con su selección, en la que se le acusaba, junto a varios compañeros, de montar una buena fiesta en una de las concentraciones de esta y que ha traído mucha cola. Tras una serie de partidos fuera del equipo parece haber vuelto a encontrar la confianza de Emery y se presupone titular tras el gol de la victoria la semana pasada contra el Villarreal. Suele ser el encargado de dar salida al juego desde la defensa, aunque generalmente en largo. Junto a él lo normal es que juegue Carlos García, posiblemente el defensa más flojo de la línea de 4.

En mediocampo empiezan las variantes. Felipe Melo es el que siempre aparece y junto a él se alternan Juanito o Soriano. Melo es el que llega más de segunda línea, buena zancada y mucha presencia en zonas de remate y en las transiciones ofensivas desde mediocampo. Su acompañante en la zona central guarda más la posición y trata de llegar a cabo la falta táctica. En ocasiones juegan los tres, de manera que el brasileño se libera más de las acciones defensivas formando un triángulo en mediocampo con Juanito de vértice inferior y Soriano y Melo de interiores a su lado. Esto hace que el mediocampo del equipo destaque por la presencia física.

La otra alternativa posible para Emery es contar de inicio con Corona, el artista del equipo. Es un mediapunta que se convierte en el referente del juego almeriense en ataque, el organizador y el que lleva la batuta del juego cuando entra en escena en el campo. Móvil, muy bueno buscando los espacios libres para recibir y distribuir a los compañeros y el lanzador de todas las estrategias ofensivas. Parece menos probable la presencia de Kalou Uche, aunque la ausencia de Crusat abre las alternativas a su posible inclusión como titular. El nigeriano es todo potencia y un referente en las estrategias para buscar el remate a portería. Posee muy buen juego aéreo y cae a bandas soliendo actuar como segundo punta para aprovechar su velocidad en los desmarques o en la conducción con espacios.

Crusat, la bala del equipo y la referencia en la transición ofensiva rápida del juego de los de Emery, se encuentra sancionado. Contra el Villarreal actuó Guilherme en el último cuarto de hora del encuentro ocupando la posición de Crusat y dejó buenas sensaciones, velocidad, verticalidad y llegada a área contraria con cierta facilidad. Pero todo son especulaciones, por Crusat podrían entrar Cisma- la opción más remota-, Uche, Guilherme o Corona. La opción que cobra más fuerza desde Almería es la presencia del brasileño ante los buenos minutos que jugó contra Villarreal.

Por la derecha jugará uno de los Ortiz, Juanma-el dorsal 17- es más hombre de banda que su compañero José -el dorsal 10- que se presenta más como mediapunta y con tendencia a jugar la diagonal interior.

Y en punta Negredo es la amenaza. El ex madridista está cuajando una muy buena temporada, aporta gol, juego de espaldas, remate en los balones aéreos y permite al equipo transición bien buscándole en profundidad o bien en apoyo para que mantenga la pelota y permita la salida del equipo.

¿4-3-3 O 4-2-3-1?. REPLIEGUE Y CONTRAGOLPE MÁS ESTRATEGIA

Ahí está la principal duda para este partido. Jugar con Juanito, Soriano y Felipe Melo en mediocampo o actuar con sólo de estos dos jugadores. Si miramos a los partidos recientes nos encontramos dos posibilidades. Juanito/Soriano más Melo en el doble pivote con Corona de mediapunta-con la opción Uche de revulsivo- o nos encontramos con Juanito-Soriano-Melo en mediocampo. La ausencia de Crusat abre todas las posibilidades.

Lo que si parece evidente que nos encontraremos un Almería distinto del que juega en casa, donde es todo intensidad, alto ritmo, líneas adelantadas, presión muy fuerte en los costados, dos contra uno en mediocampo al poseedor de la pelota y laterales muy agresivos en la marca. Como visitante el equipo de Emery repliega más, no es tan intenso en la presión a la primera línea del equipo rival, aunque los dos partidos como visitante acabados con 9 jugadores nos hablan de un equipo que se muestra agresivo también cuando sale del Estadio de los Juegos del Mediterráneo.

A partir de ahí, con muchos jugadores por detrás de balón, empieza la presión mucho más retrasada que en su feudo y se busca el contragolpe. Verticalidad es la palabra clave, transición rápida, envío directo a los jugadores de ataque y Crusat como referente. Su ausencia es muy importante para el equipo porque llega más mejor y mejor por su costado que por la banda de los Ortiz. El problema es la falta de claridad de cara a portería. El equipo almeriense tiene dificultades para hacer gol, los hace con cuenta gotas, aunque le suele sacar mucho provecho a estos.

Para solucionar este gran problema de pegada entra en escena la estrategia ofensiva. Miras la alineación y te encuentras con 5 rematadores de mucho envergadura sea cual sea la opción que tome Emery. Las alternativas son múltiples, saques directos al primer palo, prolongaciones al segundo, saques directos al segundo palo, aclarados para la llegada al punto de penalti-opción favorita de Uche-, saques en corto y conducción hasta pico del área para lanzar al segundo palo tras movimiento de arrastre al primero, balón al borde del área para llegada de un lanzador a la zona de rechace y si contamos ya la estrategia frontal nos encontramos con disparos de Melo, de Negredo, de Mané, de Corona, saques buscando combinación en pocos toques, rematadores a ambos palos para buscar prolongación, etc., etc..

Este Almería es una auténtica factoría de creación de jugadas a balón parado. Y ahí están muchos equipos para atestiguarlo, el Sevilla uno de ellos que perdió en el feudo almeriense a balón parado. Sabemos cual es el principal arma de un rival el de mañana que como visitante impone mucho menos respeto que como local. Esperemos que no nos sorpenda aunque seamos pobres en la defensa de la estrategia.

Leyendas del Sevillismo: "El Mago de Osijek".

Corría la temporada 1991-1992 cuando llegaba a Sevilla un croata con cara de bruja mala de cuento. Firmado con la temporada ya comenzada procedente del Dinamo de Zagreb, su debut con el cuadro de Nervión empezaba a mostrar lo que sería una trayectoria de muchas alegrías para la parroquia del Sánchez Pizjuan. En su primera aparición con la elástica blanca del Sevilla marcaba un hattrick al R.C.D. Español y se recorría todo el campo para celebrar uno de ellos-el primero- con la peña más conocida del equipo, los Biris.

No se podría haber escrito un debut más impactante para el que es considerado por muchos sevillistas como el mejor delantero que ellos han visto jugar. Y mira que la competencia en este aspecto ha sido muy importante porque la vanguardia del equipo sevillano siempre ha tenido futbolistas de un nivel muy importante. Desde “Juanito” Arza, pasando por el austriaco Toni Polster, Bang-Bang Zamorano, el campeón del mundo Bertoni, el cañón Scotta hasta los días actuales donde Frederic Kanouté y Luis Fabiano componen una de las delanteras más llamativas de todo el concierto internacional.

Pero “El Mago de Osijek” tenía algo diferente, mucho carisma, un talento desmesurado, una zurda de oro y una imprevisibilidad en su juego que le han convertido en figura destacada dentro del Sevillismo.

Sin lugar a dudas su mejor momento futbolístico a nivel de clubes lo pasó a las orillas del Guadalquivir, pese a después haber vestido la elástica de dos grandes instituciones a nivel europeo- las de R. Madrid y Arsenal-. A pesar de haber marcado muchos goles, de todas las facturas, su figura también fue controvertida. En muchos casos las gradas no entendían su apatía en múltiples encuentros ni tampoco sus escarceos y su dejarse querer por los equipos punteros del Calcio en los largos y calurosos veranos sevillanos. La prensa siempre comentaba el interés de equipos como Milán cuando terminaba la competición nacional y se hablaba de su inminente salida.

Su talento innato acababa siempre por acallar a los más críticos que tenían que rendirse a los pies de su magia. Delantero puro, de una calidad superlativa, era el rey del amago y la finta. Sus conducciones desde cualquiera de las dos bandas haciendo amagos, recortes y regates para después sacar a relucir su tremendo látigo en los disparos con su zurda encantada eran su carta de presentación.

Era además un excelso lanzador de faltas, un autentico killer en el área y con un toque de sutileza en su pierna izquierda que le permitía marcar goles de otra galaxia. Siempre será recordado por su lanzamiento de falta en Copa de la UEFA contra Olimpiakos en el Pireo que clasificaba al Sevilla para los octavos de final de la competición europea en la prórroga de aquel choque de vuelta.

Pero también por sus diagonales en conducción contra el Barcelona, su gol en el Tartiere de Oviedo desde el pico del área, por el gol en el derby disputado en el Domingo de Feria que daba la victoria al Sevilla por 1-0 o por su enorme gesto de volver a Sevilla cuando el equipo se jugaba la salvación frente al Salamanca en un jet privado para hacer dos goles y dejar al equipo en primera cuando ya se conocía que se marcharía al finalizar la campaña y estaba concentrado con su selección de cara a la Eurocopa de 1996.

Este gesto, junto con el de perdonar una cantidad importante que le quedaba por cobrar de su contrato, han hecho que siempre que Davor acude al Sánchez Pizjuan sea tratado como lo que fue durante su estancia en la capital de Andalucía, todo un ídolo para la hinchada.

Salió de Sevilla camino del Bernabeu donde obtuvo el reconocimiento mediático del país que mereció en su paso por el Valle del Guadalquivir, pero eran otros tiempos donde no se televisaban tantos partidos. Ganó mucho dinero, hizo una novia famosa, conquistó títulos- una Liga, una Copa de Europa y una Intercontinental- pero no llegó a tener el grado de satisfacción personal ni el nivel de juego-salvo en su primera campaña en Chanmartín, donde Capello lo tenía como primer cambio del equipo casi siempre- que alcanzó en Sevilla.

El momento estelar de su carrera llegó cuando su ocaso en Madrid era evidente. Nadie podía esperar que se viera al mejor Suker, al Suker que jugaba para el Sevilla F.C., en el mayor escaparate posible. Lideró a la selección arlequinada de Croacia para que se convirtiera en la gran sorpresa del Mundial de Francia. Sus goles, además de permitirle ser el máximo artillero de la cita mundialista, llevaron a su selección a ocupar el tercer puesto del podium de París en 1998.

Posteriormente vendría su paso por Inglaterra donde dejó muestras de su enorme talento, pero sin ser un jugador determinante en el Arsenal, para cubrir una temporada más en el West Ham antes de terminar su carrera en Alemania.

A los sevillistas nos quedará siempre la satisfacción de haber visto a un genio del fútbol y además de haberlo visto en su mejor época como futbolista. Sólo puedo decir que Davor Suker, “El Mago de Osijek”, es el mejor futbolista que he tenido la suerte de ver vestir la camiseta del Sevilla.

Me rindo a los pies del mayor genio que ha pisado el césped de Nervión cada 15 días y durante las 5 mejores temporadas de su carrera en el plano individual, jugando 153 y marcando 76 goles. Gracias a Davor Suker por habernos mostrado a todos los sevillistas el mejor fútbol de su carrera.

Una Final de Copa muy descafeinada

Qué distinsta se presenta esta final de la copa del Rey con respecto a la de la temporada pasada. Aquello sí que fue una verdadera fiesta del fútbol nacional, con una afición espectacular poblando
de rojo y blanco la capital de España.

Dicen que más de 80 mil sevillistas colorearon Madrid en aquel 23 de Junio de 2007 para ver a su equipo conquistar el 4º título en 15 meses. Más de 40 mil-¿50 mil?- sevillistas poblaron las gradas del Bernabeu con sus cánticos y presentaron uno de tantos tifos espectaculares que realizan para deleite de todo el país.



Pero esta noche parece que aquello queda muy lejos. La federación española parece no haber aprendido que aquello representó la mayor fiesta del fútbol nacional el pasado curso futbolístico y coloca el partido en mitad de temporada y en mitad de Semana. Después nos preguntamos porque la Copa inglesa-F.A. Cup- tiene el encanto que tiene. En Inglaterra se cuidan todos los detalles y se es fiel a la tradición. Siempre se juega en el mismo estadio, en el estadio más mítico del país, Wembley, y siempre como el partido que cierra el año futbolístico.

Señor Villar y asociados, por favor, cuiden un poco el fútbol nacional, conviertan al menos la final de una devaluadísima competición-porque ustedes quieren- en un canto al fútbol. Envuélvanla en un poco de mística, establezcan algunas tradiciones y por favor hagan que se juegue siempre en Sábado y al finalizar la temporada si es posible.

Me da pena que lo que vivimos nosotros la pasada temporada, con todos los focos de atención puestos en este partido, no se repita esta noche. Escuchar la radio anoche era desolador, se hablaba más de la destitución de Koeman, de que Albelda y Angulo-apartados del equipo- tenían que viajar con el equipo y concentrarse con sus ¿compañeros?, o de la poca pasión con la que la afición che encara este encuentro que de fútbol.

Pero peor era escuchar que todo el país va con el Getafe, que después de lo de la temporada pasada-¿qué ocurrió? - el equipo azulón se merecía levantar el título, que España entera se había rendido a la gesta contra el Bayern Munich y era del Getafe.

Yo, por si acaso, dejo claras mis preferencias , me alineo con el ¿más débil?. Esta noche seré del Valencia, porque estos partidos hay que disfrutarlos-pese a la federación española- con pasión, hay que tomar parte por un bando. Voy con el desprotegido, con la posible victima, para disfrutar más si se produce su victoria. Y que conste que no tengo nada contra el Getafe, por si alguno no lo entiende y se tira a mi yugular. Me posiciono a favor del Valencia por afinidad a lo vivido la pasada temporada y porque alguien tendrá que ser del equipo naranja, digo yo, ante tanto aficionado al Getafe en este país.

Análisis del Sevilla - Villarreal

Buen partido en líneas generales del Sevilla, siendo muy superior al Villarreal, y alcanzando la victoria de manera merecida y justa. Aunque decantado cuando el encuentro languidecía-debió caer del lado rojiblanco mucho antes- y que permite seguir manteniendo viva la ilusión de dar caza a la 4ª plaza del campeonato.

POCA FIABILIDAD EN LA PUNTA DEL TORNEO

Un campeonato, por cierto, que se está volviendo bastante mediocre y en el que los punteros del mismo no tienen ni fiabilidad en los resultados ni desarrollan un juego que enamore demasiado. El Sábado pudimos ver al líder destacado sufrir contra el R.C.D. Mallorca nuevamente por los costados, con un concepto defensivo por las bandas pobre y que hace que sus laterales-que tampoco son un lechado de virtudes defensivas- sufran de manera sistemática ante equipos que les plantean partidos en los pasillos laterales.

El Domingo vimos a un Barcelona reflejo de la pañolada vivida en el Nou Camp. Impotente ante un equipo ultra defensivo, muy replegado y completamente desgastado después de la “machada” de la Copa de la UEFA-el tiempo del que he dispuesto no me ha permitido hablar del Bayern de Munich, aunque no me sorprendió la buena imagen mostrada el jueves por el Getafe-. Pocos argumentos los mostrados por los blaugranas, aunque con empuje y teniendo que haber sido ganadores del partido, que llevaron a su público a mostrar el desencanto ante la mediocre temporada con respecto a la calidad de la plantilla que poseen.

VARIANTES

Volviendo al partido en el Sánchez Pizjuan debemos poner en el haber de Manolo Jiménez las variantes planteadas en el partido. El equipo dominó prácticamente durante todo el transcurso del choque el tempo y el ritmo del mismo. Sobre todo consiguió ser eficiente desde el punto de vista defensivo de manera que fue capaz de mantener la portería a cero por una vez sin sufrir en los balones parados laterales del rival.

El partido iba a demandar una vigilancia importante en los pasillos interiores del terreno de juego y de la aparición entre líneas de los jugadores de banda de mediocampo del Villarreal- Pirés y Cazorla, buscando la diagonal interior-. Y para resolver este aspecto Jiménez ubicó a Fazio como 5 argentino, jugando por delante de la defensa y siendo el encargado de vigilar la zona delantera de la línea de 4 defensas.

Una línea que fue tal, toda vez que tanto Alves como Adriano jugaron unos metros por delante de David Prieto y Mosquera-Prieto más encargado de manejar la zaga y de actuar como hombre libre a las coberturas y Mosquera vigilando la espalda de Daniel y la velocidad en los desmarques de ruptura de las dos balas amarillas en punta-. Un mecanismo defensivo, este de ubicar a los laterales unos metros por delante de los centrales, que se mostró muy eficiente para evitar el juego en diagonal-con y sin balón- de los interiores del submarino amarillo.

Esta fue la primera variante defensiva que pudimos observar. La segunda fue el marcaje individual al que sometió a Marcos Senna el sevillista Seydou Keita. Durante los primeros 20-25 minutos el jugador de Mali se encargó de seguir en marca individual al internacional español para evitar que tuviera presencia en la distribución y salida del balón. Una variante nuevamente efectiva, ya que el brasileño no tuvo incidencia en el juego y el Villarreal lo notó en la fase de ataque de su equipo. Este aspecto posteriormente se dejó de producir según se desarrolló el partido, con el equipo por delante en el marcador.

Por último vimos que durante algunas fases del partido el Sevilla actuó con un mediocampo en triángulo con Fazio por delante de la defensa-vértice inferior- y con Renato y Keita como interiores, de forma que Renato tenía un mayor recorrido ofensivo y Keita se encargaba de las labores de presión en mediocampo. Con el cambio del brasileño por Kanouté, el Sevilla formó nuevamente en 4-4-2 y Keita adelantó en muchas ocasiones su posición para presionar la salida del balón consiguiendo más de un robo peligroso en zonas muy avanzadas.

Pero finalmente el equipo terminó con un 4-1-4-1, donde Poulsen sustituyó a Luis Fabiano para jugar junto a Keita en el triángulo central en mediocampo. Fue un cambio que en la grada no fue visto con muy buen agrado, pero que volvía a situar al equipo como lo había hecho durante muchas fases del mismo, sobre todo porque el marcador-1-0- todavía era incierto y se entendía desde el respetable como un cambio defensivo-más bien era una vuelta a lo que se había estado utilizando durante muchos minutos del choque-.



ASPECTOS POSITIVOS Y TAMBIÉN NEGATIVOS

Daniel Alves fue el hombre clave en el arranque de partido, el futbolista que daba salida al juego y se encargaba de llevar el peso ofensivo. Nuevamente su productiva diagonal con los puntas rompiendo entre centrales le produjo dividendos al Sevilla. Hasta en tres ocasiones en los primeros 18 minutos Daniel realizó ese desplazamiento tan típico-y tantas veces comentados desde aquí- buscando a Luis Fabiano. En el primero falló la precisión, en el segundo Luis caía en fuera de juego, pero a la tercera-y tras un robo en mediocampo en la presión de Daniel- Alves dejaba a Luis Fabiano mano a mano contra Diego López para que le fusilara en el 1-0 que abría el marcador. ¿Cuántos partidos se han abierto por parte del Sevilla a partir de esta conexión?- desde tiempos remotos de Juande se repite de manera efectiva y sistemática, teniendo todos en la memoria el gol que abría la final de Eindhoven como una muestra clara de este automatismo del juego sevillista-.

El equipo mostró un comportamiento defensivo bastante eficiente, con 4 jugadores salidos de la factoría de Utrera en el 11 inicial, y con un David Prieto que realizó bien su trabajo en las coberturas y tratando de manejar la movilidad de la línea defensivo. Vimos a un Capel menos participativo en posesión de balón pero interpretando mejor el juego, arrancando y buscando el juego en profundidad. Queremos ver-yo por lo menos- a un Diego que trabaja de manera indiferente buscando el desmarque de ruptura como el de apoyo, para ser resolutivo en posiciones más profundas de banda.

Sin embargo fallaron algunos aspectos habituales. Costó tener salida de balón en algunas fases del partido, con sólo Daniel Alves clarividente en este aspecto. La pareja de centrales no se mostró tan efectiva con la posesión de balón como sin ella, en muchas ocasiones regalaron el balón o lo lanzaron a la pelea en desventaja. Y falló la efectividad de cara a gol, sobre todo de los hombres de banda que tuvieron alguna ocasión demasiado clara para haber finiquitado el partido antes. Aspectos que eran deficitarios en tiempos pasados y que no se han resuelto con el devenir del tiempo.

Por último comentar que Daniel ha perdido su mecanismo de defensa, toda vez que desde hace mucho tiempo que Poulsen no está tan pendiente de vigilar su espalda y trabajar en su cobertura. Esto debe hacerle entender a Daniel Alves que debe mejorar su retorno defensivo, que tiene que volver más rápido y de manera más eficiente a su posición de lateral. En muchas ocasiones fue Jesús Navas el que tuvo que tapar sus aventuras ofensivas y su lento retorno defensivo. Daniel se sentía muy seguro con Poulsen como escudero, pero ahora que no lo tiene debe cambiar su rol y crecer desde el punto de vista táctico para ser el mejor lateral del mundo-no es el primer partido esta temporada donde Daniel no cumple con efectividad en su nuevo hábitat de juego desde el punto de vista defensivo-.